CE QUE LES MÉDIAS GOUVERNEMENTAUX NE VOUS DISENT PAS !

Hollande prévoit d’accueillir 33.000 réfugiés, et pour ce faire « d’aider » les communes qui leur attribuent des logements à raison de 1.000 €uros par migrant !

Il est vrai que la France et son peuple sont si riches et en plein emploi que l’on peut donner raison à Michel Sapin qui précise que l’accueil de ces réfugiés coûterait « quelques » millions d’€uros sur deux ans…

Faisons un petit calcul : 1.000 €uros par place d’hébergement

Ajoutons l’ATA, l’AMS et le RSA…

L'Allocation Temporaire d'Attente, (soit 11,35 €uros par jour (au 1er  janvier 2014) en moyenne peut être versée pendant 1 à 2 ans…

L'ATA est réservée aux demandeurs d'asile dans l'attente de l'étude de leur dossier par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra).

Certains étrangers non communautaires peuvent percevoir le RSA (Revenu de Solidarité Active). Selon la CAF, on recensait 190.000 étrangers dans ce cas en 2014, soit 13,6% du total des bénéficiaires du RSA.

En avril 2015, la Cour des comptes (dont le Président est le socialiste Didier Migaud) publiait un rapport sur la situation du droit d'asile en France.

Il en ressort que chaque demandeur d'asile coûte 13.724 €uros aux finances publiques et, éventuellement 5.500 €uros s'il est débouté.

Au total, la Cour des comptes estime que l'asile coûterait 2 milliards d'€uros à l'Etat par an…

Sur l'excellent LCI, Jean-Christophe Dumont, (chef de la division des migrations internationales à l'OCDE) expliquait en son temps que : « la migration apporte des bénéfices ! »… « Mais quand il s'agit des réfugiés, il y a un coût, un investissement, ça prend du temps, c'est pas aussi rapide qu'avec les autres formes de migration »   « Dans les cas des réfugiés, on touche les bénéfices plus tard ».

Quant aux Français qui souffrent ou peinent à conserver la tête au-dessus de l’eau… Ils peuvent aller voir ailleurs !!!

Pourquoi « ailleurs » ? : ils ne sont plus déjà chez eux !