33 POINTS QUI INDIQUENT QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST CAUSÉ PAR LE SOLEIL ET NON PAR LE CO2 (4/8)

8A) Au cours de l’Holocène, le CO2 atmosphérique n’était que de 250 à 285 ppm (c’est-à-dire un niveau proche de la famine des plantes, qui est d’environ 150 ppm ; Wiki ‘CO2 fertilization effect’ ; également point 27), jusqu’à environ 1850, lorsque les émissions industrielles de CO2 de l’humanité ont commencé. Depuis lors, le CO2 atmosphérique a fortement augmenté. Prouvant que les émissions humaines sont le principal moteur de cette augmentation du CO2 après 1850, les carottes de glace montrent que les cinq dernières périodes interglaciaires (y compris l’Holocène) ont toutes atteint des niveaux de 250-300 ppm, soit une sorte de valeur « d’équilibre ». Le CO2 aujourd’hui (janvier 2021), qui est de 415 ppm, ne représente encore que 0,04% de notre atmosphère (soit moins de la moitié d’un dixième de 1%), bien moins que par le passé (Point 7).

8B) Le niveau actuel de CO2 de 415 ppm est loin d’être dangereux pour la santé humaine, par exemple, les niveaux de CO2 dans les sous-marins de la marine américaine sont généralement en moyenne de 3.000 à 4.000 ppm, sans effets nocifs signalés. Les avantages de l’augmentation du CO2, grâce à «l’effet de fertilisation du CO2», comprennent l’expansion des forêts naturelles («verdissement» de la planète) et l’augmentation de la productivité agricole, essentielle pour nourrir la population croissante de la Terre. Ainsi, ironiquement, la production de CO2 par l’homme en brûlant des combustibles fossiles (pour l’énergie et les transports) a involontairement évité, ou du moins reporté, une crise alimentaire mondiale. Les producteurs commerciaux injectent du CO2 dans leurs serres. « L’enrichissement en CO2 dans les serres permet aux cultures d’atteindre leur (sic) potentiel de photosynthèse ». « Pour la plupart des cultures, le point de saturation sera atteint à environ 1000–1300 ppm… L’augmentation des niveaux de CO2 raccourcira la période de croissance de 5 % à 10 %.

9) Jusqu’à ce que l’homme commence à générer du CO2 industriel vers 1850, le réchauffement climatique (déterminé à partir de « proxies » comme les cernes des arbres) depuis le pic froid d’environ 1815 du petit âge glaciaire (~1250-1920), s’est accompagné d’une très légère augmentation du CO2 ( mesurée sur les carottes de glace). Une explication simple est la libération bien connue de CO2 par le réchauffement de l’eau des océans (diminution de sa capacité de rétention du CO2).

10) Une autre preuve, en plus du point 9, que l’augmentation du CO2 est une conséquence, et non une cause, du réchauffement climatique, est que les changements de température glaciaire-interglaciaire du Quaternaire ont été suivis « de très près » par des changements de CO2. Sur la base des données des carottes de glace, le décalage temporel se situe quelque part entre 400 ans et zéro, peut-être même légèrement négatif. Cependant, sur la base des mesures directes du thermomètre et du CO2 couvrant les dernières décennies, les changements de CO2 accusent un retard d’environ 5 mois selon Kuo et al. (1990) et 11-12 mois selon Humlum et al. (2013).

11) Les relevés de thermomètres depuis 1750 montrent un réchauffement de 2,1 °C (moyenne terrestre mondiale) depuis 1815 (nadir du petit âge glaciaire; point 9). Ce « Réchauffement moderne » a été interrompu par deux refroidissements de 30 ans (1880-1910, 1945-1975, de -0.2C° chacun) et le ‘Global warming hiatus’ (Wiki) de 1998-2013; et par de fréquents refroidissements mineurs brefs (1 à 3 ans), certains attribuables aux ‘‘hivers’’ des méga-volcans (1 à 10 ans) et peut-être aux événements El Niño/La Niña (dépassant rarement, voire jamais, 2 ans). Après le premier refroidissement de 30 ans, le réchauffement moyen de la planète a été de 1,3 C° de 1910 à 2016 (léger refroidissement depuis [Point 13]). En revanche, depuis le début des rejets industriels de CO2 ~1850 (Point 8), l’augmentation du CO2 s’est accélérée, avec seulement une brève pause (1887-97) et une mini-inversion (1940-45), toutes deux pendant les refroidissements de 30 ans, et tous deux attribuables à la solubilité croissante du CO2 dans un océan qui se refroidit (Point 9). Les refroidissements de 30 ans correspondent aux ralentissements de la production solaire, après l’application d’un décalage de température d’environ 100 ans en raison de la «mémoire océanique» (Point 21). Il n’y a pas d’autre explication viable.

(Suite la semaine prochaine)

 

Robert Higgs 

Roger Higgs a obtenu un doctorat. en économie de l'Université Johns Hopkins et a occupé des postes d'enseignement à l'Universté de Washington, au Lafayette College et à l’Université de Seattle. Il a également été chercheur invité à l’Université d’Oxford  et à l’Université de Stanford. Il a occupé un poste de professeur invité à l'Université d’économie de Prague en 2006, et a supervisé des thèses au doctorat. programme à Universidad Francisco Marroquin, où il est actuellement professeur honoraire d'économie et d'histoire.