LE DEUX POIDS DEUX MESURES, RÉVELATEUR DES PROGRESSISTES
/image%2F1492479%2F20230905%2Fob_807bd0_gwg.JPG)
Gilles-William Goldnadel s’étonne de la couverture politique et médiatique de différents événements qui ont marqué l’été. Le meurtre du jeune Enzo et le viol atroce d’une femme à Cherbourg ont été selon lui largement moins commentés que d’autres affaires moins tragiques.
Pardon à mes lecteurs pour cette chronique de rentrée moins douce qu’amère.
Un regard sur le mois d’août me paraît s’imposer.
Il y a eu les choses dites et les choses tues. À la manière du prestidigitateur, les médias convenus montrent pour mieux dissimuler.
Il y a eu le tintamarre autour du JDD. Des dizaines d’articles dans Le Monde.
Et Libération. Des dizaines de reportages sur France Inter. Le scandale portait sur le fait qu’on puisse venir de Valeurs actuelles pour diriger un journal dominical et privé. Mais point d’articles, point de reportages des médias concernés mais nullement complexés, sur le fait qu’on puisse venir de Libération pour diriger la matinale de la principale radio publique subventionnée.
Il y a eu aussi le scandale Médine. Deux partis d’extrême gauche, EELV et la France Insoumise ont pu, également sans complexes excessifs, inviter à leurs universités d’été un rappeur ayant largement défrayé la chronique pour ses attaques contre la laïcité, ses propos homophobes, son soutien au terroriste Ibrahim Abdallah condamné à perpétuité par la justice française, ses quenelles indigestes et, in fine, un tweet assez peu philosémite.
Que des organisations politiques ayant fait fond sur l’antiracisme aient pu se permettre cette primauté montre, ici encore, leur absence de tout complexe inhibant.
Mais c’est Marine Tondelier, dirigeante de EELV, qui aura octroyé avec ingénuité l’excuse absolutoire tant pour l’invité que pour sa puissance invitante: on pouvait et devait dialoguer et débattre avec Médine, quand bien même sa sortie était antisémite, parce qu’il était « racisé »…
J’ai eu l’occasion dans ces colonnes de dépeindre un « privilège rouge ». Il se marie harmonieusement ici avec ce « privilège racisé » dans le cadre d’un islamo-gauchisme assez décomplexé.
On remarquera au passage que Marine Tondelier, à l’antiracisme assez sélectif, n’avait pas hésité par ailleurs à déclarer en juin que CNews « véhiculait des idées néonazies ». Rien de moins. L’antiracisme racisé est complexe. Un esprit un peu simple pourrait même le considérer un tantinet raciste.
À ce propos, parlons à présent de ce dont on ne parle pas. De ce dont on a refusé de parler tout au long du mois dernier.
Et l’on verra précisément que le privilège racisé n’est pas loin.
Il y a eu d’abord le silence gardé sur le meurtre du jeune Enzo, massacré par deux voyous «racisés» pour un regard. D’autres jeunes tués précédemment avaient eu droit à plus d’égards et même parfois à des émeutes sanglantes et incendiaires.
Il y a eu aussi le viol atroce d’une jeune femme à Cherbourg.
Son violeur, Oumar N., a perforé ses viscères au moyen d’un balai introduit dans son vagin, avant de la torturer avec cruauté. La victime est toujours dans le coma. Il s’agit d’un crime d’exception. Pourtant, là habite le scandale, sans les articles documentés du Figaro, la presse serait restée indifférente et muette. L’audiovisuel de service public, ordinairement très sensible aux violences faites aux femmes, est demeuré pratiquement mutique.
Par comparaison, la presse progressiste, et notamment Le Monde, aura infiniment plus traité le cas d’un baiser forcé commis à l’étranger. En l’espèce en Espagne, par le président de la Fédération ibérique du football. Nul ne m’empêchera d’écrire ici que l’affaire de Cherbourg me paraît autrement plus tragique.
Une autre affaire, moins dramatique, mais de nature également racisée, et même raciste, aura été médiatiquement minimisée. Sans la tribune de Xavier-Laurent Salvador, dans ces mêmes colonnes, la presse française serait demeurée totalement indifférente au fait que la vidéo des écoliers français qui rendaient hommage au grand et si bienveillant Martin Luther King ait été effacée, après protestations, du site du ministère de l’Éducation nationale, sous le seul et invraisemblable prétexte qu’ils étaient blancs. L’obsession chromatique est asymétrique: nul ne saurait se plaindre du manque de diversité dans le jeu de la balle au pied sans encourir la mort sociale mais malheur aux enfants blancs qui veulent honorer un pasteur noir !
Mon imagination est impuissante à décrire la réaction médiatique, si par extraordinaire, on avait effacé des enfants racisés.
Enfin, la presse et la diplomatie françaises ont été fort clémentes pour le président comorien. Le 18 août, lors de l’inauguration d’une mosquée sur l’île d’Anjouan, Azili Assoumani a proféré ces propos ahurissants, rapportés par France Info :
«Nous devons vivre avec les catholiques mais aussi avec les maudits juifs, que la colère de Dieu s’abatte sur eux. Les juifs sont les maîtres du monde. Ils ne sont pas comme nous. Eux se tiennent tapis dans l’ombre». La vidéo d’où sont extraites ces déclarations a été publiée sur le site officiel du gouverneur d’Anjouan.
Imaginons si un président polonais ou hongrois avait prononcé pareil discours dans une église.
Mais au moment où sont écrites ces lignes, l’indifférence règne.
J’ai toujours considéré que l’antisémitisme islamique avait pu prospérer tranquillement à l’ombre du privilège racisé et sous le regard bienveillant de l’antiracisme gauchisant.
Des universités d’été du Havre jusqu’aux îles des Comores.
Gilles-William Goldnadel
Avec l’aimable autorisation de Dreuz.info
Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l’actualité pour FigaroVox.
Fondateur et président de l’association Avocats Sans Frontières, et président de l’Association France-Israël, Gilles-William Goldnadel se déclare «hostile à toutes formes d’antisionisme et d’antisémitisme indépendamment de leur orientation politique» (Le nouveau bréviaire de la haine) et dénonce l’émergence d’un «nouvel antisémitisme» d’une certaine partie de la gauche.
Publications : Le Blognadel (2009) aux Editions de Passy Conversation sur les sujets qui fâchent avec Alexandre Adler (2008) chez Jean-Claude Gawsewitch Les Martyrocrates (2004) chez Plon Le Nouveau Bréviaire de la haine (2001) chez Ramsay Une idée certaine de la France (1998) France-Empire.
/image%2F1492479%2F20220805%2Fob_714246_nm.JPG)
/image%2F1492479%2F20230509%2Fob_055871_mdr.JPG)
/image%2F1492479%2F20230510%2Fob_3d7128_dreuz-p.JPG)