33 POINTS QUI INDIQUENT QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST CAUSÉ PAR LE SOLEIL ET NON PAR LE CO2 (5/8)

Publié le par Robert Higgs

33 POINTS QUI INDIQUENT QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST CAUSÉ PAR LE SOLEIL ET NON PAR LE CO2 (5/8)

12A) Ce style instable en « dents de scie » du « réchauffement moderne » post-1815 (point 11), imite la variation en dents de scie du flux magnétique solaire (SMO) d’environ 1.700 (fin du « minimum de Maunder » défini par les taches solaires) à 1991 (pic du « grand maximum » moderne de SMO Sun [GM ; 1937-2004] ; le pic des taches solaires au Nouveau-Brunswick était antérieur, 1958). Une bonne correspondance croisée est obtenue en appliquant un retard de température d’environ 100 ans («décalage océanique»; point 21), alignant ainsi les deux refroidissements de 30 ans (point 11) avec deux déclins solaires. La montée subite de SMO ~ 1700-1991 était à la fois la plus forte (amplitude) et la plus élevée depuis au moins 9.000 ans, augmentant de 350% de 1700 à 1950 et, au 20e siècle seulement, de 131% de 1901 à 1991 et de 41% de 1964 à 1996, « La dernière période qui a montré une activité élevée similaire et a également duré aussi longtemps que l’actuelle, a eu lieu il y a environ 1700 ans » (Steinhilber et al. 2008).

33 POINTS QUI INDIQUENT QUE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST CAUSÉ PAR LE SOLEIL ET NON PAR LE CO2 (5/8)

12B) De même, depuis au moins 2.000 ans, le flux magnétique solaire (SMO) est bien corrélée à la température (températures indirectes des cernes des arbres, des carottes de glace, etc. à l’ère pré-thermomètre, avant 1750). Les deux graphiques ont la forme d’une crosse de hockey (point 32) : l’arbre montre un déclin global d’environ 1 200 ans environ 400 AD au petit âge glaciaire (LIA ; point 9), avec des hausses superposées de 50 à 200 ans plus petites vers le bas, en ‘dents de scie’; la «lame» est la surtension post-1700 (Point 12A). L’application d’un décalage de température d’environ 100 à 150 ans (point 21) aligne : (i) le GM d’environ 300 AD du Soleil (point 12A) et la température la plus élevée d’environ 450 AD des 2.000 dernières années (peut-être dépassée par le réchauffement moderne) ; et (ii) le minimum solaire ~1700 LIA et la température minimale de 1815 LIA (puce 12A). De plus, les graphiques ont la même proportionnalité : rapport ~3:2 de la hauteur de surtension par rapport à l’amplitude en dents de scie ; et ~1 : 1 rapport de hauteur du manche et de la lame. En revanche, la corrélation du CO2 avec la température au cours des 2 000 dernières années est très faible : la seule correspondance (partielle) est la montée subite du CO2 depuis ~1850 (début de la révolution industrielle). Les décalages de CO2 montrent : (i) une légère augmentation globale de 500AD dans le LIA (c’est-à-dire que le gradient de «l’arbre» est à l’envers); (ii) les dents de scie sont minuscules ; et (iii) les deux déclins solaires et de température sur 30 ans (Point 12A) manquent. Plus loin dans le temps, malgré des datations moins précises, la corrélation est également évidente depuis au moins les 8.000 dernières années, superposée à un léger refroidissement à long terme dû à la baisse de l’obliquité axiale de la Terre depuis ~ 8.500 BP (forçage orbital Google Milankovitch).

13) 2016 a été l’année la plus chaude « depuis le début des relevés », c’est-à-dire seulement depuis ~1850, lorsqu’un réseau mondial fiable de thermomètres existait. 2017, 2018 et 2019 ont toutes été plus fraîches. (NB pas de méga-éruption volcanique depuis 1991). Pourtant, le CO2 continue d’augmenter.

14) La « théorie de Svensmark », d’une élégance et d’une simplicité à couper le souffle, dit que l’augmentation du flux magnétique solaire, en déviant davantage de rayons cosmiques, réduit la nébulosité. Cela permet à une plus grande partie de la chaleur du Soleil de chauffer l’océan et donc l’atmosphère (Point 5A), au lieu d’être réfléchie dans l’espace par les nuages. À l’appui, une étude de la NASA sur les données satellitaires couvrant la période 1979-2011 (pendant le «réchauffement moderne»; point 12) a montré une diminution de la couverture nuageuse. Le GIEC rejette la théorie de Svensmark.

15) Scientifique du climat vocal, modélisateur informatique, auteur principal du GIEC et bénéficiaire d’un don privé de 1 million de dollars en 1999, pour travailler sur son idée alarmante selon laquelle le réchauffement d’origine humaine pourrait arrêter la circulation océanique du « courant atlantique », avec des conséquences désastreuses pour le climat régional (refroidissement), les écosystèmes et la société, Stefan Rahmstorf, du Potsdam Institute for Climate Impact Research, a déclaré à tort en 2008 : « il n’y a pas d’alternative viable au CO2 comme moteur du réchauffement de 1940-2005, car différents auteurs s’accordent à dire que l’énergie solaire n’a pas augmenté de manière significative ». Pourtant, en 1999, le physicien Dr Michael Lockwood FRS (Wiki) et ses co-auteurs ont écrit dans la prestigieuse revue Nature que de 1964 à 1996 « le flux magnétique total quittant le Soleil a augmenté d’un facteur de 1,4 » et de 1901 à 1992 de 2,3 ! Appuyant les travaux de Lockwood, Steinhilber et al.

(Suite la semaine prochaine)

Robert Higgs 

Roger Higgs a obtenu un doctorat. en économie de l'Université Johns Hopkins et a occupé des postes d'enseignement à l'Universté de Washington, au Lafayette College et à l’Université de Seattle. Il a également été chercheur invité à l’Université d’Oxford  et à l’Université de Stanford. Il a occupé un poste de professeur invité à l'Université d’économie de Prague en 2006, et a supervisé des thèses au doctorat. programme à Universidad Francisco Marroquin, où il est actuellement professeur honoraire d'économie et d'histoire.

Publié dans ÉCOLOGIE RESPONSABLE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article